Frédéric Henry-Couannier

L'équilibre des pouvoirs est rompu! Nous avons assisté à l'émergence de nouvelles puissances financières et industrielles considérables bien que non démocratiquement élues, lobbies militaro-industriels, lobbies de l'énergie, des biotechnologies, multinationales, banques ... dont la tendance inexorable est de prendre le dessus sur les états et de les contrôler au service d'intérêts privés qui ne sont pas nécessairement compatibles avec le progrès au service du plus grand nombre. Comme nous le constatons déjà, il est probable que suite à ce transfert de la souveraineté vers des instances et organismes occultes supra-étatiques, les politiques aussi avisés, compétents et de bonne volonté puissent ils être, verront inéluctablement se réduire de plus en plus leur marge de manœuvre et perdront progressivement les moyens de mettre en œuvre leurs programmes politiques et leurs projets de société.
Si à ce point vous saisissez mal ce que je veux dire, ceci peut vous aider.
La future oligarchie mondiale s'est déjà assuré le contrôle des principaux grands médias aux USA et en Europe pour mener depuis le 11 septembre 2001 son efficace propagande d'une soi-disant guerre contre le terrorisme et pour la démocratie, guerre qui vise en fait l'appropriation des principales ressources en énergie de la planète par des intérêts privés et conduit à la ruine des états, au massacre des populations. En parallèle, se poursuit l'appropriation mercantile du vivant et se dessine la menace de voir classifiée et exploitée à des fins exclusivement militaires ou d'assujettissement des peuples toute découverte ou innovation susceptible de procurer un avantage dans la course à la suprématie. L'étape suivante devrait être franchie lorsque les multinationales ayant leurs propres armées de mercenaires et milices disposant de technologies d'avant-garde pour la répression au service de la défense de leurs seuls intérêts, pourront exercer au grand jour leur toute puissance tyrannique. Faire éclater le scandale du 11 Septembre 2001: espoir du plus formidable levier pour enrayer le processus anti-démocratique ?

Je recherche quelqu'un pour traduire bénévolement ces 5 pages en très bon anglais dans les plus brefs délais

Avertissement: Aujourd'hui les principaux acteurs aussi bien aux USA qu'en Europe du mouvement pour la vérité sur le 11/9 sont en réalité des désinformateurs dont la mission est de maintenir ce conspirationnisme au niveau de crédibilité le plus bas possible en propageant des idioties, tout en prétendant s'activer pour la vérité. Donc si vous entendez des experts soutenir bruyamment des thèses conspirationnistes sur le 11/9 avec l'appui médiatique du mouvement pour la réouverture de l'enquête, la plupart du temps il s'agit d'imposteurs, et il vous appartiendra de confronter leurs affirmations avec d'autres (comme celles qui sont sur ce site) pour le comprendre par vous même.

Cette partie ne constitue pas une démonstration de "l'inside job" mais rappelle la liste des coïncidences extraordinaires du 11/9, et des incohérences et dissimulations manifestes des officiels qui ont progressivement amené les familles de victimes et de nombreux experts à envisager le pire. Les caractéristiques signant les différents types de destruction que peuvent subir les gratte ciels sont aussi exposées.

Après rappel des caractéristiques structurelles essentielles des tours, cette partie résume rapidement les différentes versions qui se sont succédées soutenant la théorie officielle selon laquelle, ce sont les dégâts provoqués par les impacts des avions et les incendies qui suivirent qui affaiblirent la structure jusqu'au point où l'effondrement devint inévitable. La théorie du Nist est la référence officielle ultime avec un budget de 20M$ et 3 années d'études d'une équipe d'experts. Pourtant , le Nist n'a même pas analysé les effondrements mais s'est seulement concentré sur les conditions de la défaillance initiale des poutres et colonnes au niveau des étages des impacts. Nous énumérons les incroyables incohérences de ce scénario d'initiation d'effondrement proposé par les ingénieurs du Nist.

Contrairement au Nist nous analysons les effondrements et passons en revue dans cette partie les nombreuses preuves observationnelles accablantes signant une destruction qui ne s'est pas faite sous le seul effet de la gravité. Nous signalons les erreurs des publications indépendantes ayant soutenu le contraire. Non seulement, l'analyse cinématique montre que le front de destruction est trop rapide mais encore il s'avère qu'on a observé seulement 1 dix millième du signal sismique qu'aurait dû produire l'impact ponctuel de la pile compacte de 110 étages que doivent supposer toutes les publications pro VO. Donc, en réalité aucune pile n'a atteint le sol ! les tours ont été pulvérisées et les colonnes dispersées en plein ciel comme le confirment les vidéos, la dispersion des débris et les témoignages de survivants qui au lieu de se retrouver ensevelis sous ce qui aurait du être une pile de 110 étages se sont retrouvés pratiquement au sommet de l'amoncellement des débris.

Nous analysons ici un des aspects les plus extra-ordinaires des destructions des trois tours : les multiples preuves de présence de tonnes de métal, essentiellement du fer, fondu retrouvé sous forme de micro-gouttelettes solidifiées dans la poussière mais aussi de débris de fer précédemment fondu solidifié. La température de fusion du fer (~1500°C) écarte complètement les incendies.

Le degré de pulvérisation du béton du WTC est sans précédent et même sans commune mesure avec ce que produisent les démolitions contrôlées aux explosifs. L'essentiel de la masse des dalles de béton renforcé a été littéralement transformé en fontaines et nuages de béton pulvérisé en fines particules de ~60 microns ceci dans un silence relativement assourdissant. Les explosifs non nucléaires les plus puissants n'auraient pas permis d'approcher un tel degré de pulvérisation et auraient par contre produit de surpuissantes ondes de choc sonores qui auraient dû faire sursauter les habitants de Manhattan à des kilomètres à la ronde et être facilement détectées par les stations sismiques. Mais les explosifs nucléaires sont aussi exclus par l'absence de radioactivité sur le site et les très faibles concentrations de tritium dans l'eau de Ground Zero.

Mes propres analyses de poussière, m'ont permis de confirmer la grande majorité des observations de S Jones&co mais je n'ai pas réussi à obtenir le résultat le plus important (car vérification indépendante à la portée de n'importe qui et conclusion incontestable si le résultat est positif) : la réaction des chips rouges produisant du fer fondu. Ce résultat pose par ailleurs certaines questions difficiles comme la possibilité pour des nanoparticules d'aluminium de rester réactives 8 ans après le 11/9. J'ai dû donc envisager que la nanothermite soit un écran de fumée occultant une autre technologie secrète à l'origine des tonnes de fer fondu pulvérisé.

Je suis ici amené à exclure toutes les technologies d'explosifs chimiques ou nucléaires connues, aucune ne permettant de rendre compte du niveau de pulvérisation atteint en absence de bangs acoustiques et de radioactivité sauf à supposer une opération extrêmement lourde et peu discrète impliquant d'innombrables petites charges réparties à tous les niveaux. Ceci m'amène à privilégier l'utilisation d'explosions de fils électriques dans de l'eau, une technique justement utilisée pour éclater des fondations de béton. Tous les forages qui existaient dans les dalles pour le passage de câbles ainsi que de nouveaux ont dû permettre de préparer les puissantes décharges électriques qui ont détruit le béton à tous les niveaux. Il a été montré que dans ce type d'explosions des anomalies isotopiques très significatives (parfois même et de façon imprédictible, exceptionnelles), des rayonnements "étranges" et des boules de lumière sont générés. La nouvelle physique qui se manifesterait ne serait pas étrangère à l'efficacité avec laquelle ces explosions électriques auraient réduit le béton en poussière et ces effets ont pu se produire à un degré bien au delà de ce que les criminels (qui ont cru écarter toute signature chimique de leur forfait en évitant des explosifs chimiques) avaient anticipé. En particulier il est possible que le béton ait été désagrégé plus efficacement par la chaleur des rayonnements étranges que par les pics de pression des explosions. La présence de tonnes de fer pulvérisé dans la poussière serait également élucidée. Les parallèles que l'on peut faire avec les observations énigmatiques dans les expériences de ce que l'on a maladroitement nommé "fusion froide" sont également particulièrement troublants, notamment la chaleur rémanente avec les conditions du fer fondu entretenues sur une longue durée.

L'effondrement symétrique du WTC7 instantanément à la vitesse de la chute libre à l'initiation et dans les trois premières secondes n'a pas été reproduit par les simulations du Nist. Le scénario que soutient le Nist : destruction totale en avance de l'intérieur du bâtiment laissant les façades complètement inaffectées comme une coque vide est complètement délirant et ne repose que sur les simulations invérifiables d'un groupe d'ingénieurs dont les leaders travaillent pour le DoD.

15/9/2011 J'ai décidé de bientôt supprimer mes pages vieillissantes (bien que partiellement réactualisées ci-après) de critique du site www.bastison.net datant de 2009. En effet ma compréhension a évolué sur plusieurs points cruciaux depuis: je ne soutiens plus du tout l'usage de thermobariques au WTC et je privilégie désormais des technologies issues de recherches classifiées des labos du DoD et portant sur les phénomènes dits de "fusion froide". Je ne soutiens plus non plus une démolition explosive qui serait beaucoup trop bruyante, mais plutot une destruction par la chaleur des mini foudres en boule. Je parle donc plutot désormais de désintégration planifiée. Je ne défend plus la thèse de la nanothermite (voir ma page dédiée et ma contre-expertise). Je pense que quiconque a pris connaissance de mon argumentaire développé en détails dans mes vidéos et diaporamas pourra aborder le site de Quirant suffisamment armé pour ne pas se laisser tromper par sa propagande anti-conspirationniste qui profite des faiblesses de bon nombre d'arguments malheureusement souvent mis en avant par les conspirationnistes et ignore habilement les arguments qui sont les plus difficilement attaquables.