Grippe H1N1
20/11/2012
Sels d'aluminium dans les vaccins faut il s'en inquieter?
Le tamiflu au coeur d'une nouvelle polémique
16/2/2010
TF1: Grippe A: l'ouverture d'une commission d'enquête
28/1/2010
23/1/2010
L'après grippe A : la victoire, remportée en grande partie grâce à l'internet, sera t'elle totale ?
Président de la commission santé du Conseil de l’Europe, l’allemand Wolfgang
Wodarg a obtenu le lancement d’une enquête de cette instance sur le rôle joué
par les laboratoires dans la campagne de panique autour du virus.
Le Docteur Girard nous explique comment l'industrie pharmaceutique manipule
le faune médicale.
8/1/2010
Le grand flop politico-médiatique de la grippe A produira t'il une prise de conscience salutaire?:
La chronique d'Eric Zemmour sur RTL (06/01/10)
3/1/2010
La France voudrait revendre ses vaccins contre la grippe A(H1N1) !
24/12/2009
20 millions de FRançais infectés à leur insu ... et immunisés ?
24/12/2009
J'ai récemment mis en ligne ici la prise de position en video
d'une personne annoncée comme étant l'ex ministre de la
santé en Finlande. En fait il semblerait qu'elle n'a jamais
occupé une telle fonction ... j'ai donc enlevé ce
lien...désolé!
10/12/2009
Humour noir ?:
Stephane Guillon sur France Inter
4/12/2009
La
vaccination de masse favoriserait un brassage génétique
entre les virus et l'emergence de souches beaucoup plus
pathogènes.
2/12/2009
Grippe H1N1: le feuilleton
Grippe A: le vaccin actuel serait sans effet sur le mutant D225G
Des vaccins pour tuer ? steriliser ?, des nanopuces ?
Les victimes du vaccin
13/11/2009
Effets secondaires des vaccins de Novartis: graves voire mortels
Un cas "probable" de syndrome Guillain-Barré après vaccination
12/11/2009
La pologne refuse les vaccins H1N1
10/11/2009
Article du journal Le Monde: Grippe A : Pékin intensifie sa campagne de vaccinations
9/11/2009
Article du journal Le Monde: Le plan de vaccination contre la grippe A commence le 25 novembre pour les
enfants scolarisés
3 Novembre/2009
Article dans Le Parisien: les multiples casquettes du professeur Lina
Article du journal Le Monde: Grippe A: les contrats avec les laboratoires dévoilés
26 Octobre/2009
Article du Journal le Monde: Grippe A: Le vaccin H1N1 entraîne une plainte contre X... pour
tentative d'empoisonnement
5 Octobre
Nouvel article de JPP avec Videos d'interviews traduites en Français de Jane Burgermeister
29 septembre
Vaccin contre la grippe A Attention , Danger
26 septembre
Une video en provenance d'Argentine: très édifiante
24 septembre
Quelques infos sur les compagnies pharmaceutiques
22 septembre
Le Dr Marc Girard interviewé sur le plan anti-grippe.
21 septembre
2 nouveaux articles sur alter info
Vaccination et bruits de bottes
La police et les militaires s'entrainent à arreter les refractaires au vaccin
20 septembre
Une très claire et argumentée analyse critique d’un médecin français, le Dr
CMT:
« En
conclusion, deux cas de figure se présentent :
·
Soit
on admet que le virus pandémique est stable, et donc bénin, et que vacciner les
populations, en particulier les enfants, avec un vaccin non testé, leur fait
courir beaucoup plus de risques que cela ne peut leur apporter de bénéfices.
Sans parler d’une autre conséquence possible : si d’aventure ce vaccin était
efficace, ce qui n’est pas démontré, une vaccination massive créerait une
pression de sélection susceptible de faire muter le virus. Et ceci sans que les
populations soient durablement protégées.
·
Soit
le virus mute et le vaccin ne sert à rien.
Mais je retiendrais plutôt de l'analyse que si
l'attitude de l'OMS est extrêmement alarmiste alors que toutes
les données objectives indiqueraient, selon le Dr CMT, que crier
à la pandémie cataclysmique est une attitude
complètement irrationnelle, c'est que soit:
1)
L'OMS dispose de données scientifiques non publiées (pour
ne pas affoler les populations) qui lui permettent à raison
d'anticiper le pire.
2) L'OMS est
le vecteur d'une propagande selon laquelle une pandémie
d'origine naturelle cataclysmique est inévitable car cela va
dans l'intérêt des fabriquants de vaccins: affaire
exclusivement financière.
3) L'OMS est le vecteur d'une propagande selon laquelle une pandémie d'origine naturelle cataclysmique est inévitable car
elle est en définitive contrôlée par la même
équipe que ceux qui ont fomenté le 11 septembre et les
attaques à l'Anthrax et qui ont intérêt à ne
pas être incriminés une fois le crime de masse commis.
Je
dispose de peu d'éléments pour le moment me permettant de
trancher entre les trois hypothèses mais je pressens le
pire...toutes infos sourcées et vérifiables
seront les bienvenues. En particulier le stockage d'un nombre
déraisonnable de cercueils ne va pas dans le sens d'une simple
pandémie naturelle qui selon l'OMS elle même multiplierait
par 100 le nombre de décès: centaines de milliers au lieu
de milliers en France.
Je recommande vivement la lecture des deux parties du document rédigé et mis en ligne par le Dr CMT. Lire également l'article pédagogique de JP Petit sur le sujet.
J'ai
retenu deux arguments qui permettent de douter sérieusement de
l'occurrence d'une cataclysmique mais naturelle pandémie de grippe :
1)
Les pandémies virales par le passé tuaient surtout par surinfection
bactérienne. Les antibiotiques dont nous disposons aujourdhui modifiraient
donc radicalement la donne.
2)
L'hiver s'achève en Argentine pays dont le climat est très semblable au
notre et dans lequel la pandémie de grippe A s'est traduite par un
nombre de décès très inférieur à ceux habituels de la grippe
saisonnière.
La
question se repose donc, surtout compte tenu du danger que peuvent
présenter des vaccins élaborés dans la précipitation et quasiment pas
testés pour le moment: qu'est ce qui justifie l'attitude alarmiste de
l'OMS et une vaccination de masse ?!
Le Dr CMT (mais de qui s'agit il au fait? ) retranscrit un extrait de conférence de presse du 22 mai donnée par Nancy Cox, docteur en
microbiologie et directrice de la division grippe du Center for Disease
Control [4]:
- Le
virus type A H1N1 pandémique est un virus très proche de certains virus
retrouvés chez le porc
- Il est issu
d’un assemblage complexe de segments de gènes de différentes origines (aviaire,
humaine et porcine), cet assemblage étant dû à des réassortiments successifs à
différentes époques depuis le début du 20ème siècle. Pendant la grippe espagnole,
un virus issu des oiseaux s’est transmis à l’Homme (grippe aviaire). Ensuite, ce
même virus a été transmis par l’Homme au porc et a subi une série de
recombinaisons pendant le 20ème siècle. Au 21ème siècle
est survenue une recombinaison finale entre un virus circulant chez le porc
américain et un virus circulant chez le porc eurasien.
- Ce
réassortiment final a été reconnu depuis un certain temps chez des virus
circulant chez le porc, mais il ne faisait l’objet d’aucune surveillance
systématique et provoquait sporadiquement des infections chez l’être
humain
- Ce
virus circulant chez le porc aurait fini, à l’occasion d’un nouveau passage chez
un homme (un évènement unique probablement), par acquérir des
caractéristiques lui permettant de se répliquer et d’être transmis entre
Hommes.
Mais ce processus de reassemblage naturel et progressif est remis en question par un expert en virologie, le
Dr Australien Adrian Gibbs: "Auncun des gènes du nouveau virus
n'a été trouvé , échantillonné, n'a
causé d'épidémie depuis au moins 2000 bien
qu'étant issu probablement de deux parents de continents
différents, ou d'autres souches ont été
échantillonnées." L'inhabituel placement
du nouveau virus dans l'arbre
phylogénétique a aussi attiré son attention, de
même que le manque d'indications d'infections des populations de
porcs d'Amérique du Nord (parmi lesquels les
épidémies de ce type de virus se propagent très
vite), dont on pense que le virus serait issu. Selon lui ceci semble
indiquer que les porcs ont été immunisés contre ce
virus probablement par la vaccination...
Nouveaux documents et
témoignages plutôt en faveur de la troisième
hypothèse (cf news du 15/9/2009), celle d'un crime de masse
planifié via la vaccination:
Entrainements
de la police et de l'armée US pour interner ceux qui refuseront
le vaccin de la grippe porcine, et un incroyable témoignage !
H1N1: Un virus créé en laboratoire.
Mais à chacun de se faire sa propre opinion.
14/9/2009
J'ai reçu en peu de temps de
nombreux emails et liens ( 1 2 ) mettant
en garde contre une conspiration à
échelle planétaire: le virus H1N1 très contagieux
aurait été fabriqué en labo et intentionnellement
été mis en circulation afin de provoquer la peur et une
campagne de vaccination à grande échelle. Je pense que
ces infos doivent être diffusées afin qu'au cas où
ces événements se produiraient, les responsables puissent
être identifiés par le plus grand nombre. Cette
diffusion pourrait être également une façon de
contraindre les criminels à renoncer à ce plan, s'il est
réel...mais je demeure perplexe (j'ai
des difficultés à trouver les sources officielles
pourtant cruciales de toutes les infos véhiculées dans
une multitude de sites à ce sujet). Les plus complètes se trouvent dans ce document.
Selon
certaines versions l'objectif visé serait l'instauration de
mesures liberticides qui relêvent de l'état d'exception. Dans le cadre du Règlement Sanitaire International, en cas d’urgence
pandémique, du type de virus H1N1, les directives de l'OMS ont un
caractère contraignant pour l’ensemble des 194 pays affiliés à l'OMS.
En bref : l'OMS dispose de l’autorité d’obliger tout le monde dans
les 194 pays à se faire vacciner de force en automne, d’imposer des quarantaines
et de limiter les voyages (infos à vérifier, sources officielles souhaitées). Dans de cadre des plans pandémiques
spéciaux décrétés dans le monde entier, en particulier aux États-Unis en 2005,
en cas d'urgence pandémique, les gouvernements nationaux doivent être
dissous et remplacés par des comités de crise, qui prennent en charge les
infrastructures de santé et de sécurité des pays, et qui relèvent de
l'OMS et de l'Union Européenne en Europe et de l'OMS
et des Nations Unies en Amérique du Nord (infos à vérifier, sources officielles souhaitées). Selon d'autres versions les vaccins seraient porteurs de
puces submillimétriques disposant d'une système
d'identification radio (RFID) et pouvant être controlées
à distance (sources serieuses souhaitées): l'épisode H1N1 s'inscrirait donc dans le
cadre d'un plan de pucage donc de prise de contrôle de la
population à échelle mondiale. Les puces pourraient
également être programmées pour libérer
à distance des substances toxiques permettant d'éliminer
à distance et de façon en apparence non provoquée
(mort subite) n'importe quel individu gênant voire même
éventuellement un fraction importante de la population simultanément:
contrôle de la démographie oblige!
L'important est de vérifier ce
qui peut l'être parmi toutes les "infos" propagées par ce
type de messages, quand bien même il s'agirait de canulars
avérés. De façon générale, c'est
comme cela qu'il faut aborder les infos circulant sur le web
qui assez souvent ne sont pas entièrement stupides ou
entièrement exactes mais comportent un mélange
d'éléments délirants et infos tout à fait
exactes et vérifiables, idées à prendre au
sérieux. D'une part, en effet, si des individus
sont au courant d'opérations criminelles, ils ne peuvent alerter
la population que de
façon anonyme pour ne pas risquer leur propre vie et on s'attend
donc à ce qu'il soit difficile de remonter à la source de
tels messages. D'autre part, d'autres messages peuvent également
être mis en circulation en intégrant de façon
délibérée un certain nombre d'erreurs
grossières
qui vont très efficacement contribuer à
décrédibiliser la totalité des idées qu'ils
véhiculent auprès du plus grand nombre (et du
même coup par amalgame toutes les thèses du même
type) et la population est ainsi efficacement rassurée et mise
dans les meilleures dispositions pour accepter les programmes
officiels. Ce fut notamment une
stratégie très utilisée sur le dossier 11
septembre : les mouvements de recherche de la vérité sur
le 11 septembre ont rapidement été contrôlés
par des individus qui tout en se disant conspirationistes ont
propagé des thèses qui seraient ensuite facilement
attaquées par leurs comparses, experts en
démystification,
des services secrets à la solde des oligarques. Une
stratégie voisine pour décrédibiliser un chercheur
est de l'influencer jusqu'à le pousser à lui faire
soutenir publiquement des thèses propres à susciter des
réactions de rejets sans examen du plus grand nombre ou des
thèses dont le moment venu un expert pourra démontrer
l'absurdité. Je suis moi même soumis ainsi à un
flux constant d'"informations" véhiculées par le web qui
toutes sont potentiellement des pièges de cette sorte. Une autre
stratégie lorsque on ne peut pas museler (c'est encore le cas du
web) est enfin de diluer les
éléments d'information valables en diffusant des masses
d'informations insignifiantes.
Dans le cas de H1N1, on peut faire émerger un certain nombre d'informations vérifiables.
1) La
composition génétique de ce virus a surpris les experts,
une combinaison inédite mélangeant des gènes
d'origines animales très différentes, aviaires, porcins
et humains mais aussi origines géographiques très
différentes. "L'origine de ce reassortiment de gènes
n'est pas clair" peut on lire dans les revues scientifique
Que certains experts aient déclaré qu'il s'agissait très probablement d'un virus
créé en labo (sans dénoncer une mise en circulation volontaire du virus ce peut
être seulement une manip qui aurait mal tournée) ou qu'
il n'existe aucune preuve que le vaccin contre la grippe soit capable de
prévenir ou de diminuer la maladie sont des informations facilement
vérifiables.
2) Il est facilement vérifiable également que l'une des
préoccupations majeures des oligarques depuis longtemps est
effectivement le contrôle de la démographie mondiale et le pucage de la population: le CFR s'est réuni
plusieurs fois par le passé pour réfléchir à cette question et toutes sortes de
propositions ont été débattues. Pour une réduction de la moitié, voir par
exemple l'extraordinaire video de AAron Russo peu de temps avant son décès d'un
cancer incurable (il se savait condamné ce qui explique probablement le risque qu'il prend à
témoigner ainsi)
Le contrôle total est
également une obsession des oligarques du CFR sous couvert de
lutte contre le terrorisme depuis le 11 Septembre. Plus
récemment, en 2007, le Homeland Security Act s'inscrit dans la
même logique de Total Info Awareness en restructurant toutes les
agences de sécurité en une seule: 1 plan , 1
équipe, 1 combat, 1 réseau.
3) Ensuite , il est facilement vérifiable également que les Etats Unis
ont construit récemment sur leur territoire des centaines de camps (600) http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=1750 qui sont pour le moment vides et dont on ne connait pas exactement la
fonction et que la FEMA (Agence qui fait partie du Département de la sécurité
intérieure des Etats-Unis et qui prend en charge les grandes catastrophes
naturelles et celles liées aux activités humaines qui frappent le
territoire national...ca peut être entre autre une épidémie ou
n'importe quelle cause de mortalité importante) entrepose des centaines de
milliers de cercueils poubelles pouvant contenir plusieurs personnes. Voir les
premières minutes de cette vidéo:
4) Beaucoup d'experts enfin s'interrogent (récemment encore sur
France Info) sur la précipitation avec laquelle on veut mettre en oeuvre ce
programme de vacination à grande échelle sans avoir pratiqué tous les tests qui
s'imposent et qui demandent du temps, les ratés en matière de vaccin n'ayant pas
été rares par le passé et qui aimeraient bien connaitre la composition exacte
du vaccin. De plus, les fabricants de vaccins viennent d'obtenir l'immunité
juridique:
http://www.millebabords.org/spip.php?article11935
5) La compagnie Baxter a confirmé, qu’elle a fabriqué un
vaccin contre la grippe expérimental qui a accidentellement été
contaminé par le virus H5N1 de la grippe
aviaire.
Il se lit dans de nombreux sites que
Baxter aurait fabriqué 72 kilos de matériel vaccinal en
février et ensuite envoyé ce matériel à 16
laboratoires dans quatre pays sous un faux étiquetage,
désignant les produits contaminés comme du
matériel vaccinal, (sources sérieuses souhaitées)
déclenchant presque de cette
façon une pandémie mondiale (alors que ce matériel
était selon Baxter purement expérimental et donc ne
pouvait en principe être considéré comme un vaccin
à administrer aux populations).
Une propagation accidentelle du mélange de H5N1 (mortel dans 65%
des cas) et de H3N2 (très contagieux) aurait pu mener à
des conséquences désastreuses. Une telle erreur est elle
pensable compte tenu des protocoles de biosécurité
à respecter?
6) L'origine US et militaire des attaques à l'Anthrax du 11 septembre est maintenant reconnue.
Je suivrai donc attentivement ce dossier à l'avenir. A chacun de se faire sa propre opinion ...